Integrazione nella gestione dell’acqua, recupero degli ecosistemi, ricerca scientifica e conoscenze tradizionali in un sito dimostrativo dell’UNESCO

La sicurezza idrica di Timor Est potrebbe diventare il terreno di una sperimentazione che unisce scienza, gestione territoriale e partecipazione comunitaria. Il Paese sta infatti valutando la creazione del suo primo sito dimostrativo di ecoidrologia UNESCO, concepito per applicare sul campo soluzioni capaci di migliorare la disponibilità d’acqua, ridurre il degrado dei bacini idrografici e aumentare la capacità di adattamento ai cambiamenti climatici.

Il percorso è stato discusso durante un workshop di due giorni dedicato all’ecoidrologia e alle soluzioni basate sulla natura per la gestione idrica, tenutosi a Dili il 25 e 26 novembre 2025. L’incontro, organizzato da PERMATIL, Permaculture Timor-Leste, in collaborazione con UNESCO, ha riunito rappresentanti delle istituzioni pubbliche, università, organizzazioni non governative, comunità locali, leader territoriali e giovani.

Il progetto non riguarda soltanto l’eventuale riconoscimento internazionale di un’area naturale. Un sito dimostrativo di questo tipo funziona come una infrastruttura sperimentale a scala territoriale: un luogo nel quale osservare i rapporti tra acqua, suolo, vegetazione e attività umane, verificare l’efficacia di specifici interventi e trasformare i risultati in strumenti utilizzabili dalle amministrazioni, dai ricercatori e dalle comunità.

Per un piccolo Stato insulare esposto a siccità, inondazioni ed erosione, la possibilità di costruire un ambiente permanente di osservazione e prova assume un significato operativo. Secondo UNESCO, questi fenomeni, aggravati dai fattori climatici, minacciano contemporaneamente la disponibilità delle risorse idriche, la salute degli ambienti naturali e le fonti di reddito della popolazione. L’obiettivo è quindi passare da interventi isolati a una gestione integrata dei bacini, nella quale la rigenerazione ecologica diventi parte della politica dell’acqua.

Acqua e biodiversità trattate come un unico sistema

L’ecoidrologia studia le interazioni tra i processi idrologici e quelli biologici a differenti scale, dal suolo e dalla vegetazione fino all’intero bacino idrografico. Il principio di fondo è che la quantità e la qualità dell’acqua non dipendono esclusivamente da tubazioni, dighe, pozzi o impianti di trattamento. Dipendono anche dalla struttura degli ecosistemi, dalla capacità del terreno di assorbire le precipitazioni, dalla copertura vegetale, dall’erosione e dal modo in cui vengono utilizzate le aree a monte.

In questa prospettiva, un bosco, una zona umida, un sistema di piccoli invasi o un terreno agricolo correttamente gestito possono diventare componenti di una vera infrastruttura idrica naturale. Le soluzioni basate sulla natura cercano di sfruttare o ripristinare tali funzioni, senza escludere le opere convenzionali. L’approccio consiste piuttosto nel combinare ingegneria, ecologia, conoscenza del territorio e gestione sociale delle risorse.

I siti dimostrativi promossi dal Programma idrologico intergovernativo dell’UNESCO sono destinati proprio a sperimentare e rendere replicabili queste pratiche. Nel 2024 la rete internazionale contava 51 siti in 32 Paesi, dopo l’ammissione di quattordici nuove aree. UNESCO applica soluzioni ecoidrologiche basate sulla natura dal 1996, mentre i primi dieci siti dimostrativi furono istituiti nel 2006.

Questi luoghi non seguono un modello unico. Possono occuparsi di qualità delle acque urbane, tutela delle falde, recupero dei fiumi, gestione delle zone umide, contrasto alla siccità, riduzione dell’inquinamento agricolo o conservazione della biodiversità. L’elemento comune è il carattere interdisciplinare e verificabile: gli interventi devono produrre conoscenze, dati e metodologie utilizzabili anche fuori dall’area sperimentale.

Nel caso di Timor Est, l’interesse risiede soprattutto nella possibilità di collegare tre livelli che spesso restano separati: le pratiche comunitarie già presenti, la produzione di evidenze scientifiche e la loro traduzione nelle politiche pubbliche. Il workshop di Dili ha affrontato anche l’inserimento dell’ecoidrologia nei percorsi educativi, nei programmi di ricerca e nei processi decisionali nazionali.

A Remexio i piccoli bacini aiutano a rigenerare le sorgenti

Una parte centrale dell’incontro si è svolta sul campo, a Remexio, dove i partecipanti hanno osservato un intervento comunitario di ripristino promosso da PERMATIL. La pratica viene descritta come “semina dell’acqua” e utilizza piccoli bacini di ritenzione per rallentare il deflusso, favorire l’infiltrazione nel terreno e contribuire alla rigenerazione delle sorgenti.

Il meccanismo è relativamente semplice ma affronta un problema strutturale. Quando le precipitazioni scorrono rapidamente su suoli degradati o privi di adeguata copertura vegetale, l’acqua trascina sedimenti, accentua l’erosione e raggiunge velocemente le zone più basse, senza ricaricare a sufficienza il terreno e le riserve sotterranee. Trattenere una parte dei flussi permette invece di prolungare il tempo di permanenza dell’acqua nel paesaggio.

La tecnica può contribuire a ridurre la scarsità durante la stagione secca, ma la sua efficacia dipende dalle caratteristiche geologiche, dalla pendenza, dalla manutenzione e dalla distribuzione degli interventi nel bacino. Per questa ragione il passaggio da una buona pratica locale a un sito dimostrativo richiede monitoraggio idrologico, indicatori condivisi e osservazioni protratte nel tempo.

Il caso di Remexio mostra anche come l’evoluzione scientifica non debba necessariamente cancellare il sapere locale. Al contrario, le conoscenze indigene possono fornire indicazioni sulla stagionalità, sui punti di raccolta, sul comportamento delle sorgenti e sulle trasformazioni del paesaggio. La ricerca può successivamente misurare questi fenomeni, confrontare differenti soluzioni e stabilire in quali condizioni una pratica sia realmente efficace e riproducibile.

Un precedente concettualmente vicino è rappresentato dalle amunas del Perù, sistemi idraulici tradizionali di origine preincaica utilizzati per favorire l’infiltrazione e mantenere l’umidità del suolo. La relativa area dimostrativa UNESCO evidenzia come tecniche storiche di gestione dell’acqua possano essere studiate con strumenti contemporanei e integrate nella pianificazione dei bacini. Il confronto non implica che le due esperienze siano identiche, ma dimostra il valore scientifico che può derivare dall’analisi strutturata delle pratiche territoriali.

La carenza di dati limita pianificazione e investimenti

La componente tecnologica più rilevante del progetto potrebbe non essere visibile nel paesaggio. Durante il workshop sono state infatti individuate alcune criticità: disponibilità limitata di dati idrologici, governance frammentata e informazioni sull’acqua disperse tra soggetti differenti e scarsamente coordinate. Queste lacune ostacolano il controllo degli interventi e rendono più difficile assumere decisioni basate su evidenze.

Senza serie storiche attendibili su precipitazioni, portate, livello delle falde, qualità dell’acqua, umidità del terreno ed erosione, diventa complesso distinguere l’effetto di un progetto dalle normali variazioni climatiche. La mancanza di dati limita anche la progettazione delle infrastrutture, la manutenzione, la valutazione dei rischi e l’allocazione delle risorse pubbliche.

Un sito dimostrativo potrebbe quindi svolgere una duplice funzione: sperimentare interventi ambientali e costruire una base informativa comune. Sensori, stazioni meteorologiche, rilievi sul campo, immagini satellitari e sistemi geografici possono sostenere il monitoraggio, purché siano accompagnati da protocolli chiari, competenze locali e responsabilità definite per la gestione delle informazioni.

La raccolta dei dati, da sola, non risolve il problema. Occorrono formati interoperabili, procedure di validazione, continuità operativa e accesso da parte delle istituzioni coinvolte. In un sistema amministrativo frammentato, anche un elevato numero di misurazioni rischia di restare inutilizzato se manca un’architettura che colleghi osservazione scientifica, pianificazione e risposta territoriale.

Per università e centri di ricerca, il progetto può creare un ambiente nel quale formare tecnici, sviluppare attività didattiche e produrre studi applicati alle condizioni locali. I rappresentanti delle istituzioni nazionali hanno indicato l’intenzione di rafforzare le capacità del Paese attraverso l’aggiornamento dei programmi formativi e un apprendimento fondato sulla ricerca relativa all’acqua e agli ecosistemi.

La partecipazione di esperti provenienti da Cina, Malaysia, Filippine, Polonia e Repubblica di Corea ha inoltre introdotto esperienze maturate in contesti differenti. Lo scambio internazionale è particolarmente utile quando non si limita all’importazione di tecniche, ma consente di confrontare criteri di misura, modelli di gestione e procedure di valutazione adattandoli alle condizioni di Timor Est.

Dal progetto locale a un modello per i piccoli Stati insulari

Il riconoscimento UNESCO non è ancora acquisito. La fonte parla della possibile creazione del primo sito dimostrativo nazionale e di un impegno condiviso a rafforzare ricerca, sistemi informativi e collaborazioni internazionali. Il passaggio successivo richiederà quindi la definizione dell’area, degli obiettivi scientifici, degli attori responsabili e degli indicatori con cui misurare i risultati.

La prudenza è essenziale perché l’efficacia di un progetto ecoidrologico emerge nel medio e lungo periodo. La ripresa di una sorgente, la riduzione dell’erosione o il miglioramento della qualità dell’acqua devono essere verificati in stagioni differenti e confrontati con condizioni iniziali documentate. Solo in questo modo il sito può diventare un riferimento tecnico, e non una semplice vetrina di interventi ambientali.

Per le istituzioni pubbliche, la sperimentazione potrebbe fornire criteri più solidi per decidere dove investire, quali opere affiancare alle soluzioni naturali e come coordinare le competenze. Per le comunità, il valore risiede nella possibilità di partecipare alla gestione e vedere riconosciuto il proprio patrimonio di conoscenze. Per la ricerca, l’interesse consiste nell’accesso a un ambiente reale nel quale studiare il rapporto tra clima, acqua, biodiversità e attività umane.

Il progetto è inoltre coerente con l’Obiettivo di sviluppo sostenibile 6 delle Nazioni Unite, dedicato alla disponibilità e alla gestione sostenibile dell’acqua e dei servizi igienico-sanitari. Nel caso di Timor Est, tuttavia, il valore dell’iniziativa dipenderà soprattutto dalla capacità di produrre risultati utilizzabili nel governo quotidiano delle risorse, anziché limitarsi all’allineamento formale con gli obiettivi internazionali.

UNESCO ritiene che l’esperienza possa offrire indicazioni anche ad altri piccoli Stati insulari dell’Asia e del Pacifico, esposti a pressioni climatiche, disponibilità idrica stagionale e capacità tecniche non sempre sufficienti. La trasferibilità non significherà replicare gli stessi bacini o le medesime opere, ma mettere a disposizione metodi di osservazione, modelli partecipativi e criteri per integrare scienza e conoscenza tradizionale.

La prospettiva più concreta è dunque la costruzione di una rete permanente tra comunità, ricercatori e amministrazioni. Piccoli invasi, recupero della vegetazione e protezione delle sorgenti possono fornire risultati locali; per incidere sulla sicurezza idrica nazionale devono però essere sostenuti da dati affidabili, formazione e responsabilità istituzionali. È su questo passaggio, dalla pratica territoriale a un sistema coordinato di conoscenza e gestione, che si misurerà la reale portata del futuro sito ecoidrologico di Timor Est.

Ecco tre approfondimenti che potrebbero interessarti:

Geodesign e servizi ecosistemici: l’esperimento in Repubblica Ceca
Biodiversità: il futuro delle acque dolci inizia dalle città
“Fiumi volanti” e foreste: la nuova mappa del rischio amazzonico